?

Log in

No account? Create an account
Все, что написано здесь - правда и ничего кроме правды [entries|friends|calendar]
Алексей

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[25 Jan 2011|11:14pm]
Блин-компот... Трудно оставаться девственницей, работая в борделе.....
Как же меня иногда бесит моя профессия политической проститутки.

....Домодевово не ждали? Что ж... Дальше может быть еще круче, хотя куда уж...
3 comments|post comment

Сегодня, 7 октября! [07 Oct 2010|03:31pm]
Достойно поздравили премьера с очередным днем рождения отечественные военно-морские силы: при запуске стратегической ракеты "Булава" с АПЛ "Дмитрий Донской" ни одного подводника не пострадало!
С днем рожденья, Владимир Владимирович!
post comment

Топ новость [11 Sep 2010|03:44pm]
Топ 5 новостей Яндекса, 15:39, новость № 5: Американский пастор Терри Джонс не будет сегодня сжигать Коран.

Новость № 6: Я, жж юзер mad_stalker, не буду сегодня сжигать амерканского пастора Терри Джонса, хотя его идиотизм этого заслуживает!
post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [08 Jan 2010|11:15am]
Очередную работу Лунгина я посмотрел еще в первый день проката, да и диск в коллекцию успел приобрести уже давно. Но в силу отпуска и отсутствия в родной стране написать о последнем фильме Янковского так и не собрался. Хорошо, что первый канал в Рождество напомнил мне об этом, благо я и сам думал как-нибудь о "Царе" высказаться.
Сначала о том, что не понравилось. Для людей, плохо разбирающихся в отечественной истории, после просмотра опричнина будет являться всего лишь безумными кровожадными всадниками в черном с метлами и собачьими головами. По крайней мере, если бы я не знал о системе государственного устройства того времени, я бы думал именно так. В том же вступительном слове в начале фильма можно было бы об этом упомянуть. Так что имейте в виду, что всадники, это всего лишь аппарат управления государственной системой опричных земель царя Всея Руси.
Второе. До сих пор не могу понять кто такой Охлобыстин - лицедей или священнослужитель. Меня, как человека верующего, несколько задевают кривляния этого псевдо-попа. Да, у него именно такая роль, но вот как служитель церкви участвует в мирском развлечении (я имею в виду кино вообще) мне не нравится. Духовная власть должна стремиться к единению со светской, что лишний раз доказывают действия нашего Патриарха, но не таким же извращенным шутовским образом.
Теперь о том, что понравилось - все! Такого фильма у нас не снимали давно. Даже не припомню когда это было последний раз. Скорее всего со времен "Ивана Рублева" Тарковского. "Царь" на голову выше всех остальных исторических фильмов нашего современного кинематографа. Великолепный актерский состав, превосходные съемки, глубокое философское содержание. У меня действительно не хватает слов, чтобы высказать все те эмоции, которые накопились во мне во время просмотра этого шедевра - не побоюсь этого слова. В фильме нет проходных персонажей, все образы гармонично сплетены в одну идею. Эта картина - картина-пророчество. Она раскрывает перед зрителем идею современной власти, идею нынешней российской политики, идею беззакония и вседозволенности, которая скрывается нашей властной элитой от всей людской массы нашей страны. А методы манипулирования с веками не изменились - все тот же хлеб со зрелищами: тут и Евровидение, и футбол-позорище, и успешное преодоление кризиса, который, к слову, по нам еще не ударил на фоне искусно созданной волны обожания системы Путина-Медведева. И если наша власть не поймет, что так с народом долго нельзя играть, то она рискует остаться одна, как герой великолепного Мамонова в конце фильма.
Дай Бог, чтобы это прозрение наступило скорее. Всех с Рождеством Христовым.
4 comments|post comment

О ПДД [21 Oct 2009|07:15pm]
Попытались тут сегодня доблестные сотрудники ГАИ штрафануть меня за разговор по телефону за рулем. Но, по не зависящим от них причинам, попали под мое хорошее настроение и отделались лишь легких испугом. Правда, под конец нашей милой беседы, гаишник чуть ли не просил меня "пожертвовать малую сумму», как лжекалека у площади трех вокзалов. Эх, а еще с коррупцией боремся, с «оборотнями в погонах». По слухам, единовременные выплаты инспектору за езду в нетрезвом виде достигают ныне астрономических десятков тысяч рублей. Сам не знаю – не попадался, ибо за рулем не пью, пересаживаюсь на пассажирское сидение. Но то, что разрешал пару раз так свои нарушения – каюсь, было. И надо заметить, что дорожный беспредел гаишников очень сильно вырос. Кстати, оговорюсь, что я не защищаю пьяных водителей – наоборот считаю, что их надо сажать, причем сразу и без разговоров, а не зарабатывать на них. А всю систему отладить так, чтоб не боялись брать или давать, а чтоб не брали и не давали.
Вот, например, штрафы за пропуск пешеходов на "зебре" - несколько моих товарищей на этом уже попались. Честно говоря, я ничего не имею против этого правила, ибо сам стараюсь, по мере возможности, пропускать. Но вот то, что пешеходы после введения новшеств в ПДД начали с удвоенной силой лезть на красный свет, меня, как человека большую часть времени проводящего за рулем, ужасно бесит. Причем, как замечено не только мной, этот процесс активизировался как раз после появления этого правила. А водителям на каждом переходе, в том числе и со светофором, уже заранее надо прощаться с зелеными купюрами из бумажника. Так что мой совет пешеходам: «Ребята, давайте жить дружно, не переходите улицу на красный свет и в не положенном месте».
Что же касается моей последней встречи с ГАИ, то мы с ними остались при своем, правда в отличие от меня, инспектор не был удовлетворен итогами нашей беседы. А по поводу телефона, могу сказать, что в критической дорожной ситуации, водитель скорее бросит на пол трубку, чем сигарету. Так что я, со своей стороны, даю пищу для мозгов разработчикам и модераторам сих необходимым всем нам правил. Даже, несмотря на то, что штрафы за курение за рулем аукнутся и мне.
post comment

Думай головой, а не жо... [24 Aug 2009|07:28pm]
В принципе я не часто хожу пешком или пользуюсь общественным транспортом. Но в эти выходные выбрался побродить с другом, так что пришлось. И вот возвращаясь мимо когда-то посещаемых мест, заметил на стене нарисованную свастику. Знак солнца, который, к слову, используется в православной иконографии, но наложивший свой страшный отпечаток на мою страну, был перечеркнут надписью: "Думай головой, а не жопой". Да, истинно так. Я бы и сам подписался бы под этой надписью. Но мне стало грустно. Не только от того, что есть в моей стране люди, забывшие свою историю, но и от того, что ответ на подобную мерзость, кому-то приходиться также малевать на стенках. А потом власть и СМИ еще и трещат на всех углах о разгуле нацизма, не делая ничего, дабы подобные вещи не появлялись. И подумалось, что действительно странно, что в голове, сердце и в заднице течет одна и та же кровь...
4 comments|post comment

Мини и макси [23 Aug 2009|09:22am]
41.14 КБ
post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [26 May 2009|07:11pm]
Как уже было сказано задолго до меня, все мы вышли из гоголевской «Шинели». Но вот мне, почему-то, «Шинель» совсем не нравится, также как и «Нос» или, на пример, «Мертвые души». Да, не спорю, вещи эти сильные, но я, видимо из-за наличия некоторого количества казацкой крови, вышел из «Вечеров на хуторе близ Диканьки», «Вия» и «Тараса Бульбы», о котором сегодня и пойдет речь. Причем оговорюсь сразу, речь пойдет не о повести, а о фильме, который мне понравился, хотя ложка дегтя в бочке меда все-таки будет.
Во первых строках хотел бы преклониться перед Богданом Ступкой, который создал именно того Тараса, каким я привык его видеть с начальной школы. Лучшего Бульбы, по-моему, просто не найти. Ступка сумел создать яркий, мощный и душевный образ героя «разгульной замашки русской природы». Именно таким должен быть один из тех характеров, которых «вышибло из народной груди огниво бед». Других слов у меня просто нет: великолепно, масштабно, завораживающе. Верю!
Порадовал Вдовиченко: несмотря на «Бригаду» и «Бумеры», он смог уйти от бандитского идеала современности и показать тот образ, которым надо гордиться, а не вычеркнуть из жизни и забыть, как отрыжку раннекапиталистической России. Кстати, «голос за кадром» этого фильма для меня этого сделать не смог, хотя и был Есениным, Пушкиным, князем Владимиром и участковым в гламурной деревне. Но это мое личное мнение.
Героиня… Мечта поэта… Красивая, зараза. А уж прелести у нее – любо-дорого посмотреть-потрогать. Такой и должна быть настоящая польская красавица, ради которой можно пожертвовать всем. Эх, помнится, отдыхал прошлой зимой на теплых морях, где общался с польскими туристками. Так вот одна из них была, чисто внешне, практически героиня фильма, правда, самую чуточку постарше. Жаль только, что та полячка по-русски не говорила и Гоголя не читала, ибо на произнесенную в процессе общения фразу «Панночка померла» только дико вытаращила глаза и что-то залопотала по-своему.
Хорош Боярский, очень порадовало отсутствие на нем шляпы и шарфика «Зенита» - наверно поэтому у него весь фильм взгляд был, как у побитой собаки. Гармонично смотрелся и остальной актерский состав. Правда, ухоженная борода Хмельницкого, который весь фильм проходил в папахе видимо из-за нежелания побриться налысо, больше подошла бы к ляхскому кафтану, чем к порванной казацкой рубахе.
Теперь о дегте. Не порадовали батальные сцены: не ставя фильм на паузу, можно заметить, как неохотно массовка размахивает палками-саблями или лениво разбегается в разные стороны. Зря Бортко так увлекся пристальным изображением впивающихся в мясо различных острых предметов, да разрубленных саблей тел. Одного или двух раз было бы вполне достаточно, а так получился перебор, благо хоть фонтанов крови в стиле «Убить Билла» не было. Не порадовали также существенные отступления от оригинала, как-то постельные сцены, беременная полячка, да убитая жена Бульбы – что-то не помню я такого в оригинале. Да еще и финальная песня на польском. Песня красивая, но фильм ведь не о тяжелой доле поляков и жестокости казаков, а о жертвенности, доблести, любви и мощи православной души, которая не делится на русских или украинцев, к чему нас призывают в последнее время. Кстати, встречал в сети мнение, что фильм пророссийско-имперский и что Гоголь не писал изначально о русском характере и Руси. Возможно в первом издании «Миргорода» так и было – честно говоря, не помню. Но и редакция 1842 года была отшлифована самим Гоголем, пусть даже при финансовой поддержке императора. Так что в данном случае я сторонник именно сверхпатриотичного русского подхода автора. И финальной песни на украинском языке.
Но подумалось еще, что было бы круче, если б «Бульбу» экранизировал Гибсон с его страстью к масштабности, тонкости и правдивости картин. Может быть, тогда мы бы увидели менее комичные сражения и больше психологических переживаний героев. Хотя тут могли бы быть потери в актерской составляющей – вряд ли какой-нибудь англо-говорящий лицедей создал такого Тараса. Посему, что не наделано, то к лучшему - в целом фильм у телеканала «Россия» получился неожиданно неплохой.
Так что бортковский «Тарас Бульба» - добре фильм, паны-братья, товарищи, мне даже захотелось перечитать первоисточник, а это уже показатель. Очень надеюсь также, что подобное желание возникло не только у меня, но и у тех, кто Гоголя путает с моголем, и больше привык к Спайдерменам или Бэтменам.
post comment

Сдаются 2 комнаты по Бейкер-стрит 220-б [13 May 2009|08:47pm]
Был тут на днях от нечего делать в северной столице. Добирался туда ночной мажорной электричкой с телевизором, мягкими сиденьями и электрическими входами-выходами. И вот во время бессонного просмотра "Приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона" родился у меня вопрос: Сколько брала за аренду своих комнат миссис Хадсон?
Постояльцы у нее далеко не сахар: то Холмс с тоски начнет садить в стену из револьвера, то на скрипке ночами пиликает, нарушая общественный порядок, то с Ватсоном начинают друг друга боксом лупить. Да и многочисленные посетители от беспризорников до аристократов, от собак до инспектора Лестрейда спокойствия н добавляют. А еще и жильцов надо накормить, да полы помыть за всеми приходящими-уходящими. Хотя с другой стороны ей никогда не грозили участковые констебли, да и налоги со сдачи комнат она вряд ли платила.
А что касается поездки... Кризис сказывается, видимо. Салютик на Дворцовой жиденький, а гренки в "Моллис" откровенно испортились, даже обидно. Положительных эмоций не добавили и питерские болельщики, которые в процессе просмотра финала ЧМ по хоккею, пьяными голосами орали: "Город над вольной Невой" и "Зенит - чемпион". Вот для меня все равно, пусть хоть весь "Зенит" или какой-нибудь "Терек" встанет на коньки и начнет гонять по льду резиновый блин, для меня они будут не футбольными клубами, а сборной Россией по хоккею безо всякой клубной принадлежности. Не уже ли так силен комплекс неполноценности питерских футбольных болельщиков. Жаль, если так. Но в целом поездкой доволен, тем более, что наши снова чемпионы!
9 comments|post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [17 Mar 2009|07:55pm]
Весна опять пришла и лучики тепла… Хотя нет, это из другой оперы. Вобщем пришла весна и пора поговорить о любви: «Любви в большом городе» - очередном продукте нашего развлекательного кинопрома. Честно говоря, мои ожидания доброго и душевного кино не оправдались. В очередной раз я увидел нечто рассчитанное на попкорно-пепсиколовый просмотр в целях уничтожения лишних полутора часов жизни. Хотя о некоторых любопытных моментах все-таки хотел поговорить.
Я, наконец, узнал, где находится рай обетованный для всех русскоговорящих жителей планеты. Это, как оказалось, Нью-Йорк – город «Большое яблоко», в который наши соотечественники вгрызлись многочисленными червяками. Нет на Земле для русских места лучшего, чем Нью-Йорк. Здесь все говорят по-русски, у всех отличные квартиры, все девушки – секс-бомбы, готовые всегда и на все, здесь можно нарушать ПДД, а полицейские вместо того, чтобы впечатать тебя головой в асфальт, готовы расцеловать нарушителя и, радостно обняв, выпустить из зала суда. Вот оно раздолье для широкой русской, и как оказалось, не менее широких финской и болгарской душ. Эх, не права была в свое время Маша Распутина – не в Гималаи, а в Нью-Йорк надо стремиться, благо есть тот, кто ей об этом расскажет. Речь, как можно уже догадаться, пойдет о Филиппе нашей эстрады зайке Киркорове.
Никогда бы не догадался, что Святой Валентин будет таким слащаво гламурным. Да еще и с крыльями, как у неощипанной курицы. Великолепно смотрелась на нем только маечка, правда, если я с ним, то значит я Киркор ON? Хотя, по мне лучше, что б он был все-таки OFF. Тем более что все желтые журналистки, предварительно одев свои кофточки, могут смело посылать его куда подальше.
Теперь о болгар плавно перейду к финнам. Похоже, лучшие времена Хаапасало уже давно позади – в «Особенностях охоты» он был в нужном месте в нужное время, в «Кукушке» довольно органично изображал финна. В «Любви» же я увидел только немыто-нестриженное чудо, которое весь фильм только и делало, что орало и прыгало, без какого-либо намека на актерскую игру. Да еще мне довольно трудно представить пивного пузана, ведущего алкогольный образ жизни, в роли инструктора фитнес-центра, с громким названием «Russian body». Видимо финны все-таки продолжают входить в состав Российской империи. Или у них просто нет возможности открыть свое «Suomi body» в Америке.
Об остальном актерском составе особенно распространяться не буду. Чадов мне никогда не нравился – не чувствую я в нем актера. Порадовала Ходченкова – сильно, девочка, похудела, молодец, даже интересно на каких диетах. От Брежневой весь фильм ждал гипер-сексуальных песен Виагры. Довольно мило и главное ненапряжно смотрелись Смехова, Задорожная и Галина Сергеевна из «Папиных дочек». Вот, пожалуй, и все, что можно сказать об актерах.
А вот про любовь я все-таки еще кое-что замечу. Жаль, что показанная любовь больше смахивала на «Секс в большом городе» - название разное, а суть и стиль изложения материала примерно одни. Жаль, что все это происходило не у нас, к примеру, в Москве, а где-то за океаном – видимо, в преддверии кризиса актерам дали прокатиться за границу, пока финансы есть. Жаль, что вместо сказки и чуда получилась банальная комедия, причем довольно низкого уровня – просмотренный мною фильм «Всегда говори да», произвел на меня куда более приятное впечатление, даже несмотря на идиотичные ужимки старикана Д.Кэррии. Жаль, что история на этом не кончилась и через год нам анонсировано продолжение – терзают меня смутные сомнения, что лучше не будет. Жаль, что фильм, изобилующий пошлыми шутками, подается как лирическая комедия о любви – несмотря на смешки в зале, я не увидел у выходящих после сеанса людей света в глазах и добрых улыбок. Таких, какие, например, были после «Питера ФМ» и "Дикари", на которых, я думаю, стоит равняться всем будущим отечественным лирическим фильмам.
post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [19 Feb 2009|07:58pm]
Сегодня наконец решил поговорить об очередном первом фильме нового года – «Обитаемом острове». Оговорюсь сразу, фильм этот смотрел не один раз, но также стоит заметить, что такое мое пристальное внимание связано не с самой картиной, а с усмешкой судьбы.
Для начала о том, что понравилось. Во-первых, буйная растительность на лысине Бондарчука. Во-вторых, буйная растительность на лысине Куценко. В-третьих, бурная расти…, простите, исполнительница главной женской роли, имя которой так и не задержалось в моей памяти.
Теперь о том, что не понравилось. Скажу кратко: все остальное. Первые кадры напомнили мне роботов-охотников из «Матрицы», за ними последовали максимально военизированные этюды Верховена из «Звездного десанта», центральный рынок планеты – картинки из «Звездных врат», расправа Максима Каммерера над бандой Крысолова - микст «Убить Билла» с «Бэтменом», и т.д. Да, не спорю, фильм довольно подробно повторяет Стругацких, вплоть до мелочей, но вот целостной картинки почему-то не складывается – есть куски былых "ненашенских" творений, нарезанные в определенном порядке. Причем, куски эти бесполезны и абсолютно не связаны с общей концепцией, как, например, беседа Максима и Рады Гаал в парке с последующим поцелуем в лучах солнца. Зачем это надо было – честно говоря, не знаю – Бондарчуку виднее. Создалось также впечатление, что фильм снимался по мере поступления денег в бюджет. Сначала денег было мало и снимали натуру в пустыне и лесу. Потом, когда их стало чуть больше, пошли картинки города во всем его многообразии. А когда денюшки стали заканчиваться – снова вернулись к фанерным танкам в лесах-пустынях. Страшно представить, что нас ждет в апреле, когда на экранах появиться вторая часть – как бы не увидеть там самолет и подводную лодку из картона, а мутантов в резиновых масках из магазина приколов.
А, напоследок о том, что совсем не понравилось. Во-первых, стало очень интересно, читали ли сценаристы и режиссеры другие книги о Максиме или нет. Голован не монстр, но мутант, похожий на собаку с чуть увеличенной головой, способный не только передавать мысли, но и говорить по-русски, правда, после обучения. Я же увидел лишь какие бесформенные фигуры а-ля «Властелин колец» и «Другой мир».
Во-вторых, слово «массаракш». Конечно слово это звучное и очень любимое Бондарчуком, но зачем же им так нашпиговывать весь фильм? Только из-за отсутствия у режиссера богатого словарного запаса великого и могучего русского языка?
В-третьих, Михалкова-младшая могла бы научиться пользоваться косметикой, ибо не девочка уже давно. Да и вдобавок к этому, хотя бы попытаться сыграть роль, благо зовется она актрисой.
В-четвертых, улыбка идиота на лице главного героя. Да, по книге Максим тоже постоянно лыбится, но все-таки на умственно отсталого никак не смахивает.
В-пятых, гигиенические изыски Бондарчука. Я, конечно, рад, что Федор любит принимать ванну, но напоминать мне об этом весь фильм не надо.
В-шестых… Ладно, хватит, притомился я уже. Проказница судьба и так на мне отыгралась, заставив посмотреть это творение несколько раз. Единственно, чем я могу ей ответить – не пойти на вторую часть, ибо мне хватило уже первой, массаракш!
post comment

Ужасно интересно, как он будет наступать... [30 Dec 2008|09:26pm]
Вот волнует меня такой вопрос: завтра по ТВ поздравлять меня будет только один Дмитрий Анатольевич Медвед или же, исходя из нашего современного государственного устройства, следует ожидать поздравлений от всей нашей властной системы 2+1? Было бы прикольно, чтоб два брата из ларца появились)))
3 comments|post comment

К итогам года... [28 Dec 2008|07:59pm]
2008 год - год семьи. Как все здорово. Особенно в свете социальных клипов по ТВ и программ наших президентов и премьеров, коих я насчитал в количестве 3+2.
Только статистика моего окружения показывает 3,5 развода и 2 разрыва крепких отношений на 2 свадьбы. А вы, говорите год семьи...
16 comments|post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [19 Nov 2008|01:46pm]
Наконец, собрался с мыслями и решил поговорить о новом отечественном фильме "Адмирал". Скажу сразу - фильм мне почти понравился. Почему почти - сейчас объясню. В последнее время активно ведется поиск национально-патриотической идеи, причем подобный поиск часто перерастает в обычные агитационные картинки и клише. Не лишен подобных картинок и "Адмирал". Этот фильм очень сильно напомнил мне сериал Владимира Хотиненко "Гибель империи". Я наслаждался картинкой и атмосферой обоих работ вплоть до возникновения трактовок революционной составляющей и гражданской войны. Мысль о том, что белые - хорошие, а красные - плохие, годится только для детского сада, а не для фильмов претендующих на высокохудожественную ценность. Тем более, в свете недавнего празднования юбилея комсомольской организации, раскрученного нашим телевидением. Если отталкиваться от исторических реалий, то правление того же Колчака в Сибири было не менее, в то и более кровавым, чем красный террор большевиков. Почему же мы субъективно обеляем белое и очерняем красное? Ведь именно на этом фильме может вырасти поколение с уже встроенной запрограмированной памятью-сознанием. А вот этого как раз мне очень не хочется.
Что касается того, что понравилось. Это прежде всего, дух российского офицерского корпуса, который, в некотором смысле, мне знаком и близок. Это не может не радовать. Лично я, доверь первый канал мне режиссерские бразды правления, делал бы ставку именно на это. Честь офицера в тяжелых условиях войны и смуты, любовь, прошедшая горести и лишения - вот та составляющая, которая должна была стать основой этого фильма. Возможно именно этого и добивались режиссеры-сценаристы "Адмирала", но лично я, увы, почувствовал все же некоторую недосказанность.
Теперь о картинке. Одним словом - впечатляет. Особенно батальные сцены. Но мне в очердной раз резануло глаз следующее: медленно разбивающийся бокал с шампанским. Я понимаю, что выглядит это стильно, но сколько же можно??? Если впервые наблюдать это в "Турецком гамбите" было реально в кайф, то "Дневно-ночные дозоры" и "Ирония продолжения" изрядно подпортили хорошее начинание и набили оскомину. Возможно это фишка чисто российского кино. Но изюминка не должна заключаться лишь в замедлении детализации какого-либо символа. Слабо это, слабо. Не хочу особенно останавливаться на этом, ибо уже говорил когда-то, но символ должен быть таким, как "кольчужка, коротковата" в фильме "Александр Невский" Эйзенштейна. Или его же детская коляска на лестнице. Планка символизма уже давно поднята, а вы, господа режиссеры-сценаристы-продюссеры и т.д., все продолжаете прыгать в длинну.
Актерский состав. Все те же и там же. Боярская-Хабенский-Безруков. Где-то я вас уже видел, чувствую, что увижу еще не раз. Вы, как три богатыря. Или, как три поросенка. Кочуете из фильма в фильм, меняете декорации, говорите новые тексты. Без вас уже похоже нет будущего у нашего киниматографа. Только в следующий раз захватите с собой в новый фильм еще и Гошу Куценко, а то он, бедненький, пропал куда-то, даже обидно.
Подводя итог, скажу. Фильм не плохой, но и не шедевр. Добротный, но не великолепный. Для идеологической обработки населения хороший. Но для идеологического построения государства слабоват. Тем же, кто хочет посмотреть настоящее живое кино на ту же тему, рекомендую "Моонзунд" и "Бег". А сценаристам советую обратить свой взор на роман В.Пикуля "Честь имею" - мне кажется блокбастера с кучей миллионов прибыли из него сразу не выдет. Но славу и любовь сериала "17 мгновений весны" экранизация этого произведения приобрести сможет, так же как и выработать определенноую идеологию Государства Российского.
2 comments|post comment

Из мужских сплетен о женщинах [27 Oct 2008|09:13am]
Женщины - это неизбежное, но приятное зло...
4 comments|post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [30 Jun 2008|07:13pm]
К Святому благоверному великому князю Александру Невскому у меня отношение особое. В этой связи и мой интерес к новому фильму «Александр. Невская битва» приобрел определенную окраску. К сожалению, как и случалось в последнее время с новинками отечественного кинематографа, мои ожидания оправдались.
Начнем с того, что фильм получился никакой. Абсолютно. Честно говоря, я так и не понял о чем он. Показалось даже, что я вижу лишь продолжение такого же никакого «Волкодава» с жуткой актерской игрой в модном нынче псевдославянском антураже. Близость к историческим событиям ограничивается лишь скромными историческими фактами, обильно сдобренными мордобитиями и человекорезанием различного характера. И, конечно, невнятным любовным треугольником Александр – его невеста-жена – его друг Ратмир. Вот только, насколько я помню историю, такого в действительности не было. Да, я допускаю, что у Александра Невского был друг, и более чем уверен, что была жена. Но вот, что было именно так, в голове у меня не укладывается. Особенно трудно представить наличие у князя друга Ратмира, который своим «славянским» именем мне почему-то напомнил о цыганско-татуированной фальшиво-музыкальной банде ндцатой «Фабрики звезд».
Мне могут возразить, что этот фильм – современный взгляд на Александра Невского, а не простое изложение исторических фактов. Что он показывает борьбу князя с боярской оппозицией в непростых условиях германско-татарского нашествия на Русь и влечения собственного друга к своей молодой жене. Но вот хоть убейте, не чувствую я этого – все слишком поверхностно и недосказано. Раз мазнули – появились бояре-предатели. Два мазнули – ханский посол. Три – наемный убийца, типа покушавшихся на храброго сердцем В.Уоллеса. Четыре – большое чувство не умеющего и пару слов сказать Ратмира. Пять - опухший от беспробудного пьянства швед Биргер. А в центре этого всего беспредела Александр, личность которого даже и не пытались хоть как-то раскрыть. В общем, мазки есть, а вот целостной картиной и не пахнет.
Теперь о визуальном ряде. На коробке с диском имеется выдержка из рецензии какого-то журнала. Что, мол, в фильме каждые 10-15 минут кого-нибудь да отправляют на тот свет. Это соответствует действительности. Но вот только процедура эта опять оставляет чувство недосказанности и фальшивости. Да, сражения имеются, но вот впечатлить они не могут. В прошедшие июньские праздники я был в Великом Новгороде, где были дни исторических реконструкций, включающие в себя всевозможные баталии (бугурты) закованных в броню современных рыцарей. Так вот яркость тех небольших сражений гораздо больше, чем псевдомасштабной киношной Невской битвы. Да и веселенькая музычка, под которую русские бьют шведские полчища под предводительством не блещущего интеллектом Биргера и Ко, очень далеки от дудочек Ледового побоища С.Эйзенштейна.
Показалось, что режиссер этого фильма хотел объединить в своей картинке и классического «Александра Невского», и «Александра» Македонского, но вот только не дотянул он до их уровня, даже встав на стремянку современного российского кино. Да и у кина нашего для этой Невской битвы кольчужка коротковата оказалась…
4 comments|post comment

Это реальный знак на Ленинградке [14 Apr 2008|10:32pm]





Теперь понятно, что именно надо делать, когда твою машину увозит эвакуатор
2 comments|post comment

Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский... [19 Feb 2008|08:20pm]
Не люблю я искусственно раздутое и потому фальшивое. Особенно, если раздуто не профессионально, без особых заморочек. По этой причине я никогда не посмотрю «Парфюмера» и вряд ли прочитаю самого Зюскинда. Ну не люблю я такого шума – где был то же Зюскинд до появления фильма? Только среди тех, кто его прочитал и все. А стоило выйти киношке, так все и залопотали о величии, гении, красоте и т.д. и т.п.
По подобной же причине не хотел смотреть и вторую «Иронию», тем более не уверен, что дух великолепного первого фильма будет также великолепно передан во второй части. Но, возвращаясь на днях с трех часовой философской беседы со студентами о понятиях и категориях «добра» и «зла», решил все-таки купить диск с тем самым громко раскрученным продолжением, которое не покажут по ТВ в ближайшие пару лет.
Как оказалось, я был прав в своем нежелании смотреть этот фильм. Все эти полтора-два часа мне так и хотелось кричать: «Не верю!», что относилось бы ко всему: сюжету, игре актеров, визуальной картинке. Перед моими глазами проносился мега рекламный ролик, включающий в себя Билайн, Тойоту, Аэрофлот, Золотую Бочку и т.д. Каюсь, я видел подобное раньше, в дневно-ночных дозорах того же Бекмамбетова. Но дозоры – это не ирония, они более топорны и поверхностны, хотя сами эти книги Лукьяненко я вполне позитивно принимаю. Режиссер же этой «Иронии» продолжил идти по пути, принесшим ему известность. Пробка от шампанского – винт из крыла самолета; летящая по Невскому Тойота – зилок «Горсвета» рассекающий по Москве, мрачные компьютерные картинки двух городов, за дверью Надиной квартиры должен был скрываться не Хабенский, а вампирша – я в этом уверен. Или Хабенский и есть вампир по фамилии Лукашин? Ираклия должен был встречать не пьяный погранец, а ведьма с пупсом-многоножкой. Эх, Бекмамбетов, давай, что ли выходи из сумрака! Но нет, не слышит, похоже, его туда засосало окончательно.
Удивило также отсутствие прапорщика Шматко и певички Фриске. Со второй все понятно – ее заменила выдающаяся своими частями певичка Семенович, да и не Мазда выступала спонсором фильма. А вот Шматко, вместе со своим замечательным произношением, вполне мог появиться в квартире номер 13. Тем более, что Завулон-Вербицкий в «Продолжении» отметился. Разочаровала «игра» Ширвиндта – не верю! Белявский вобще видимо уже не может в силу возраста запомнить даже мизерного текста. Безруков достиг своего потолка в «Бригаде» - Саша Белый в «Иронии», как бельмо на глазу. Боярская с Брыльской выделяются только внешностью. Талызину надо пускать лишь в дом работников искусств, рассказывать о том, как Барбара ее прокинула на съемках первой «Иронии». Удачно вписался в фильм Ефремов, но видимо потому, что, изображая пьяного, он, в силу своего такого перманентно-постоянного состояния, не особенно напрягается. А на месте Рязанова, я бы не стал светить рожей в этом фильме, но это его решение. Очень меня порадовала Ахеджакова – снимаю перед ней шляпу.
Про сюжет, пожалуй, не буду – где-то я подобное новогоднее кинишко уже видел. Единственное, что мне понравилось – фраза Мягкова, произнесенная у лифта, в ответ на реплику Яковлева. Под нею я готов подписаться сам, благо какой-никакой, но определенный жизненный опыт у меня имеется. Но это, пожалуй, то одно, что лично я вынес из фильма. Мне могут возразить, что это, мол, сказка, чудо. Но, по-моему, в сказки и чудеса надо верить, а не считать про себя количество бессмертных фраз Станиславского.
Подумалось тут после просмотра про суть иронии продолжения. Как же хорошо у нас умеют из достойного замысла создать что-то быстро перевариваемое под оливье, шампанское и речи Путина. Под мобильную связь и новинки неотечественного автопрома. Возможно я не прав, но лишь тем, что Билайну предпочитаю МТС, Нокие - Сонэрик, а Золотой бочке – Невское. Про Тойоту говорить не буду, ибо сам на этой марке катаюсь, хотя ПДД все-таки стараюсь соблюдать. И эти мои предпочтения не заставят меня каждый год ждать и пересматривать «Продолжение». Пусть даже его не покажут по ящику, а тратиться на билет не буду, тем более что уже имею очередной долгоиграющий диск на полке.
4 comments|post comment

Акулы бизнеса [05 Dec 2007|01:38am]
05.12. 2007. 01.34. новость Яндекса № 3:
"Фишман оставил Шварцмана без денег".
Бедный Шварцман...
2 comments|post comment

Читать только после 2 декабря! [01 Dec 2007|07:18am]
"Голосуй, не голосуй, все-равно получишь х.." (неизвестный автор)

Не могу удержаться и не дать свой прогноз на выборы. И пусть Центризбирком обвиняет меня в нарушении закона "О выборах депутатов..." - мне есть, что ему ответить.

Единство - от 72 до 83%
КПРФ - от 7 до 14%
ЛДПР - от 3 до 6%
прочая шушара - от 0,1 до 2%
(хотя по большому счету - все они одним миром...)

А вобще: "Бюллетень возьму домой - х.. вам, а не голос мой" (неизвестный автор)

ПС.: при составлении данного прогноза я не использовал соцпоросы, мониторинги, всевозможные прогностические расчеты, и другие различные анализы, включая медицинские.


UPD.: хех))) надо было, на всякий случай, использовать хотя бы медицинские. С ЛДПР - не угадал, да и забыл, что проходной бал у нас теперь 7%. С эсэрами тоже. Но в целом, картинка ожидаемая. А если вспомнить, что десантник С.Миронов хорошо научился лизать кое-что у кое-кого, и приплюсовать его голоса к Медведу, то я попал в указанную для них обоих цифирь. Правда, общая явка, по моим прогнозам, должна была быть выше. А нового политического гада не получилось... мнда, скифы мы, азиаты мы...
post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]